Uniós visszafejlődés
2004. május 10.
-Pichler
Balázs
Messzire
került az Európai Unió a lisszaboni stratégia megvalósításától.
A svájci székhelyű IMD gazdasági kutatóintézet versenyképességi
ranglistáján ugyanis az egyes EU tagállamok jelentős
visszacsúszása mellett az USA dominanciájának stabilizálása és a
távol-keleti térség előretörése figyelhető meg. A jelentés
Magyarország számára sem mutat kedvező folyamatokat.
A
lisszaboni stratégia legfőbb célkitűzése, hogy
az Európai Unió rendelkezzen tíz
év múlva a legdinamikusabb és legversenyképesebb tudásalapú
gazdasággal a világon. A stratégia
kereteit még 2000. márciusában a portugál fővárosban tartott
csúcstalálkozón határozták meg. A célok ekkor viszonylag könnyen
elérhetőnek tűntek, mivel az informatika által felpörgetett
gazdaság (dot-com boom) gyors fejlődéssel kecsegtet. Ezért a
politikusok ambiciózus célkitűzéseket mertek megfogalmazni.
Azóta azonban a lisszaboni stratégia lekerült a napirendről, és
az állam és kormányfők tavaszi csúcstalálkozóin, ahol a
gazdasági versenyképességnek a megállapodás szerint központi
szerepet kellene játszania, rendszeresen az aktuális politikai
témák kerülnek előtérbe – iraki háború, madridi robbantás. A
tagállamok vezetőinek természetesen nincs túlságosan ínyükre a
realitásokkal szembenézni, de az IMD éves versenyképességi
jelentése egy újabb figyelmeztető jelzés az Európai Tanács
tagjai számára.
Az IMD
jelentését idén 60 országról és régióról készítette el. A
jelentés, amelyet a kutatóintézet 1989 óta folyamatosan évente
kiad, 323 kritérium alapján rangsorolja az egyes országokat. A
kritériumokat 4 versenyképességi faktorba - gazdasági
teljesítmény, kormányzati hatékonyság, üzleti teljesítmény,
infrastruktúra – sorolják. A kutatók elsősorban azt vizsgálják,
hogy az egyes országok, térségek milyen mértékben képesek a
vállalkozások versenyképességét erősítő üzleti környezetet
teremteni és fenntartani.
A jelentés
az európai térség legnagyobb problémájának a lassú gazdasági
növekedést és a társadalom gyorsuló elöregedést látja. Ahogy a
kutatók megállapítják: „Európa az elmúlt évben egy kicsivel
gazdagabb és sokkal öregebb lett”. A kedvezőtlen demográfiai
folyamatok miatt az EU-ban a nemzeti költségvetés
folyamatosan növekvő részét teszik ki a nyugdíj és egészségügyi
rendszerre fordított kiadások, amelyek jelentősen csökkentik
ezen országok versenyképességét. A problémát csak fokozza, hogy
egyre nagyobb arányban áramlik működőtőke Európán kívüli
térségekbe, amelyek már nemcsak olcsó munkaerőt, de egyre inkább
növekvő hatékonyságot is kínálnak.
Ezért nem meglepő, hogy amíg tavaly három uniós tagállamot –
Dánia (5.), Finnország (3.), Luxemburg (2.) - is az első ötbe
sorolt a jelentés idén hetedikként Dánia foglalja el a
legelőkelőbb helyett. Az első hatban – USA, Szingapúr, Kanada,
Ausztrália, Izland és Hong Kong – Amerika megőrizte első helyét,
a távol-keleti térség, pedig folyamatosan erősíti pozícióját. Az
EU-ból egyedül Ausztria, Szlovákia, Írország és Svédország tudta
fokozni versenyképességét az elmúlt évhez képest. A legnagyobb
előretörést a kínai Zheijang tartomány érte el, ugyanis a
tavalyi 38. helyről a 19.-re ugrott előre, ezzel megelőzve
Bajorországot is.
Az elemzők
Magyarország számára is rossz bizonyítványt állítottak ki. Míg
hazánk 2000-ben az előkelő 27. helyet foglalta el, és még tavaly
is 34. volt, ez évben visszacsúszott a 42. helyre.
Magyarországot közvetlenül megelőzi Kolumbia, Szlovákia és
Portugália, míg Csehország, Görögország és Szlovénia utánunk
helyezkedik el a versenyképességi listán. Hazánknak az
infrastruktúra kivételével minden faktor tekintetében gyengült a
pozíciója.
|