Ki robbantott
Madridban?
2004. március 13.
-Rácz Péter
A spanyol kormány
percekkel a madridi robbantások után egyértelműen a baszk
szeparatisták fegyveres csoportját, az ETA-t gyanúsította meg.
Azóta is fenntartják ennek valószínűségét, ám egyre több jel
mutat az al-Kaida iszlamista csoportra is. Az
információszolgáltatást láthatóan korlátolja a vasárnapi spanyol
parlamenti választás, hiszen az eredményeket komolyan
befolyásolhatja az elkövetők kiléte.
A Spanyolország észak-keleti
részét képező baszk területek teljes függetlenségéért harcoló
ETA (lásd részletes hátterünket) az elmúlt harminc évben több
mint 800 ember halálát idézte elő támadásaiban. Érthető tehát,
hogy a kormány és a hatóságok rögtön ezt a csoportot tették
felelőssé. Biztonságpolitikai szakemberek azonban szintén
percekkel a támadás után jelezték, hogy nem ennyire egyértelmű a
kapcsolat. Kételkedésüket egyrészt az áldozatok magas számával
magyarázták, valamint az is közismert, hogy az utóbbi időszakban
eredményesnek mondható a szélsőséges baszk csoportok
felügyelete. Továbbá az ETA általában küld figyelmeztetést a
támadások előtt a várható időpontról és helyszínről, hogy
csökkentse a civil áldozatok számát, sőt a legtöbb esetben
célszemélyek ellen követnek el merényletet. A
baszk szeparatisták közleményben cáfolták, hogy közük lenne az
akcióhoz. Ezt azóta több baszk kötődésű lapban és televízióban
is megerősítették.
A misztikus 3/11 és 9/11
(pont 911 nap telt el a WTC elleni támadás óta) közötti számokon
túl léteznek konkrétabb jelek is arra vonatkozóan, hogy az
iszlamista terrorszervezet a felelős. Egy szemtanú bejelentése
alapján jutottak el a spanyol hatóságok ahhoz a kisbuszhoz,
amelyben robbanóanyagokat, gyújtószerkezeteket találtak. A
szemtanú a jármű közelében három símaszkos személyt látott a
robbantások előtt fél órával. Az eset azért különös, mert a
bombákhoz szükséges anyagok mellett egy Korán-részleteket
tartalmazó audiókazetta is előkerült, ez pedig értelemszerűn a
al-Kaida kapcsolódását jelenti. Egy londoni székhelyű arab
nyelvű laphoz pedig e-mailt juttatott el egy az al-Kaida
holdudvarába tartozó szervezet, amelyben magukra vállalják a
robbantásokat. Ez a szál azonban meglehetősen bizonytalan,
nehezen lenyomozható. Az al-Kaida ugyanakkor már jó ideje
fenyegetőzik azzal, hogy európai célpontok ellen követ el
merényletet, előkészítvén egy újabb, nagyszabású -Fekete-szélnek
nevezett- amerikai támadást. A George W. Bush mellett
elkötelezett európai országok közül Spanyolország pedig éppen
"elég nagy" célpont, ám mégis könnyebben sebezhető, mint
Nagy-Britannia. Hírszerzési információk szerint a közeljövőben
még várható hasonló támadás Olaszországban is.
Ez eddigi legbiztosabb
bizonyíték az ETA-t terheli ugyanakkor. Pénteken ugyanis egy az
"utasok" által hátrahagyott hátizsákban találtak fel nem
robbantott szerkezetet. Ennek alapanyaga megegyezik az ETA által
használt titanite-tel, és a gyújtószerkezet a baszkok
által favorizált mobiltelefonos megoldás. Az al-Kaida
terrorcsoport a legtöbb esetben öngyilkos merénylőkkel dolgozik,
ami a mostani robbantás esetén kizárható. A harmadik variáció
-amelyet sokan magukénak mondanak- a két fő vádlott csoportot
együttesen gyanúsítja az elkövetéssel. A terrorcsoportok között
tapasztalható világméretű összefogás alapján teljes mértékben
megállja helyét az az elképzelés is, hogy az al-Kaida szoros
támogatását élvezve lehetett képes csak az ETA ekkora méretű
támadásra. Ugyanakkor nem elfelejthető, hogy a vallási
fanatizmussal is jelzett al-Kaida szemében az ETA csoportot
"hitetlenek" alkotják, így kizárt, hogy együttműködnének
egymással.
A spanyol kormány minden
kapcsolódó szálat vizsgál, azt azonban látni kell, hogy a
vasárnapi választásokig a nagy spanyol pártoknak érdekében áll
az ETA-t elkövetőként megnevezni. Ez megnövelné a rendet ígérő
pártok szavazatarányát ugyanis. Amennyiben viszont az al-Kaidára
terelődne a gyanú, akkor jogosan kérhetnék számon az
állampolgárok a kormányzó pártokon azt, hogy mennyire lett volna
mindez elkerülhető. Az esetben megint megnőhet az iraki háborút
korábban ellenzők hangja.
|